Tom Cruise ir Digger: strateginis perėjimas į komediją

Tom Cruise ketina apsukti scenarijų. Po dviejų dešimtmečių adrenalinu persmelktų tęsinių ir aukštų kaskadų jis sutiko dalyvauti projekte, kuris reikalauja visai kitko: subtilumo, juodo humoro ir režisieriaus, žinomo dėl gebėjimo gilintis po paviršiumi.

Keturi mėnesiai iki kino premjeros, Digger, Warner Bros. filmas, režisuotas Alejandro González Iñárritu, stato Cruise į jam neįprastą erdvę. Jo vaizdas, kabantis prie lėktuvo ar bėgantis per sprogimus, bent jau popieriuje pakeičiamas juodąja komedija su dramatiškais bruožais. Tai toks vaidmuo, kuris privilioja kritikų dėmesį ir verčia apdovanojimų balsuotojus atkreipti dėmesį. Smalsu? Turėtumėte būti.

Cruise 21 amžiaus įvaizdis buvo kuriamas trokštant reginių. Misija: Neįmanoma franšizės dalys ir karjerą atgaivinęs Top Gun: Maverick pavertė jį patikimu kasų lydere. Fallout tapo pelningiausiu savo franšizėje, o Maverick pranoko lūkesčius — apie 1,4 mlrd. pasaulio mastu. Vis dėlto pastarieji rezultatai buvo nevienodi. Dvi naujesnės Misija: Neįmanoma dalys uždirbo vidutinėse kelių šimtų milijonų sumose — maždaug 571 mln. ir 598 mln. — skaičiai, kurie yra sveiki, taip, bet ne tie milžiniški sprogimai, kurių studijos anksčiau tikėjosi.

Tai kodėl dabar keisti kryptį? Nes laikas tokiam žvaigždžiui kaip Cruise reiškia viską. Rinka pasikeitė. Žiūrovai vis dar mėgsta reginius, tačiau skonių ciklai ir apdovanojimų kalendoriai juda sava eiga. Aktoriui, kurio vardas buvo sinonimas blokbasterių veiksmo filmams, Digger reiškia ne trumpalaikį eksperimentą: tai strategiškas posūkis. Jis neatsisako didelių filmų. Jis plečia savo repertuarą.

Prisiminkime Cruise ankstyvąją karjerą: jis niekada nebuvo monoverslinis atlikėjas. Jis dar seniai prieš naujausią veiksmų epizodų bangą parodė komišką jautrumą ir dramatinį instinktą. Tačiau intensyvių pasirinkimų serija XXI amžiuje labiau jį užspaudė į kampą — tą patį kampą, iš kurio Digger dabar prašo išeiti. Tai bus jo pirmasis reikšmingas ne veiksmo pagrindinis vaidmuo nuo 2012 m. Rock of Ages, ir, pasak pramonės užuominų, dalis reikalauja fizinės transformacijos taip, kaip to nematėme nuo Tropic Thunder 2008 m.

Suporinti Cruise su Iñárritu, režisieriumi, kurio lentynoje keli Oskarai, kelia lūkesčius, kurie viršija tik bilietų pardavimus. Šio režisieriaus filmai linkę nagrinėti žmogišką prieštaravimą ir moralinę ironiją — derlingą dirvą apdovanojimų sezono diskusijoms. Juodoji komedija, pateikta tokiu pojūčiu, gali išskirti kitokį kelią Cruise karjerai: nuo blokbasterio žvaigždės iki tikro pretendentu į prestižą.

Statymas aiškus. Jei Digger sulauks kritinio pripažinimo ir susidurs su žiūrovais, atsiveria durys naujai skyriui. Cruise nereikėtų vien tik kliautis didelėmis franšizėmis, kad išlaikytų savo žvaigždę; jis galėtų siekti vaidmenų, kurie kelia jam iššūkius ir atneša tokį prestižą, kurio jam ilgai trūko. Apdovanojimų šurmulys būtų natūrali pasekmė, ne beviltiškas stumtelėjimas.

Priešingu atveju nesėkmė greičiausiai vėl stums jį link saugių sprendimų. Studijos ir žvaigždės linkusios grįžti prie patikrintų receptų po to, kai eksperimentas suklumpa. Sakoma, kad Top Gun 3 yra planuose, ir sklando kalbos apie Misija: Neįmanoma 9, Edge of Tomorrow tęsinį ir kitus veiksmo projektus. Niekas iš to nėra visiškai atmesta.

Bet kuriuo atveju Digger taps atsiskaitymo momentu: lakmuso bandymu, ar Cruise sugebės perkelti savo blokbasterio charizmą į tokį niuansuotą pasirodymą, kokius vertina apdovanojimų institucijos. Rizika nėra vien meninė. Tai karjeros architektūra.

Jei Digger pasiteisins, tai galėtų pertvarkyti, kaip Tom Cruise bus vaidinamas ir vertinamas ateinančius metus.

Taigi kai šviesos pritemsta ir Warner Bros. logotipas išnyksta, visi žvilgsniai krypsta į vieną vaidybą. Ar rizika atsipirks? Sužinosime po keturių mėnesių.