Chrisas Evansas ilgai atsisakė grįžti kaip Stivą Rogersą

Jis pasakė „ne“. Ne vieną kartą. Chrisas Evansas atskleidė, kad prieš pasirašydamas sutartį dėl filmo „Keršytojai: Pasaulio pabaiga“ jis mažiausiai dešimt kartų atsisakė grįžti kaip Stivas Rogersas.

Istorija prasideda po to, kai „Keršytojai: Pabaiga“ užbaigė personažo kelią, kuris daugeliui gerbėjų atrodė kaip ideali pabaiga. Evansas pasakojo žurnalui Entertainment Weekly, kad „Marvel“ nuolat grįždavo su idėjomis. Lou DiSposito ir Kevin Feige net pakvietė jį vakarienės netrukus po to, kai 2018 m. baigėsi „Endgame“, kad pristatytų tęsinį, nukreiptą į Nomad personažą. Jis paklausė, išklausė ir paprašė parodyti planus. Pirmasis pasiūlymas buvo intriguojantis. Tačiau kažkas neatrodė tinkamai. Jis norėjo, kad Stivo atsisveikinimo emocinė reikšmė išliktų. Todėl jis atsisakė – mandagiai ir ne kartą.

Per maždaug aštuonerius metus, pasak Evanso, „Marvel“ pristatė mažiausiai dvylika skirtingų koncepcijų, kaip sugrąžinti Stivą. Kiekviena turėjo savo meistriškumą. Už kiekvienos stovėjo talentai. Vis dėlto nė viena idėja nebuvo tokia, kokios jis tikėjosi. Idėjos popieriuje gali būti spindinčios, bet tuščios viduje. Evansas pasiekė tašką, kai pradėjo abejoti, ar jo Kapitono Amerikos istorija tiesiog neišsikvėpė. Tada skaičiavimas pasikeitė. Robert Downey Jr. sugrįžimas į „Marvel“ kontekstą pakeitė aplinką, ir kai pasirodė „Pasaulio pabaigos“ (Doomsday) siužeto pristatymas, Evansas staiga pajuto, kad laikas ir istorija sutampa.

Jis atsisakė kartoti vaidmenį vien dėl nostalgijos; jis norėjo priežasties, kuri pagerbtų Stivo Rogerso užbaigimą.

Iš studijos perspektyvos Evanso sugrąžinimas yra lengvas laimėjimas. Nostalgija parduoda. Pažįstama veidas gali sutvirtinti marketingo kampanijas ir atgaivinti priblėsusį susidomėjimą. Tačiau tai nėra be rizikos. Kai personažas gauna galutinę, emocionaliai rezonansinę pabaigą – kaip Stivas ją gavo Baigtinėje sagos dalyje – sugrįžimas gali susilpninti tą galutinumo jausmą. Gerbėjai pateisintai klausia: koks prasmingumas atgaivinti herojų, kurio arkos pabaiga atrodė užbaigta?

Toks įtampas, atrodo, lėmė Evanso nenorą. Jis nenorėjo ištaisyti to, ką pasiekė „Endgame“. Jis taip pat nenorėjo sutikti tik dėl svečio pasirodymo ar pasikartojimo. Vietoj to jis laukė istorijos, kuri atrodytų reikalinga, o ne vien nostalgiška.

Tai kas pasikeitė su „Pasaulio pabaiga“? Iš dalies didesnio emocinio ir naratyvinio kablio pažadas. Viena populiari teorija, sklindanti tarp žiūrovų, teigia, kad Stivo sprendimas likti su Peggy Carter sukūrė Įsiveržimus – katastrofiškus pažeidimus, grasinančius daugialypiam visatai. Jei tai tiesa, tai suteikia Stivui moralinį įpareigojimą veikti. Jo pareigos jausmas ir kaltės našta galėtų tikrai jį grąžinti į mūšį. Tai tvarkingas būdas susieti asmenines stakes su kosminėmis pasekmėmis.

Kita intriguojanti gandų versija nurodo tamsesnį posūkį: Kapitonas, matomas naujausiame „Pasaulio pabaigos“ anonsų klipe, gali būti ne sentimentalus Stivas, kurį prisimename, o Kapitonas Hydrа – alternatyvi, blogiška versija, susijusi su Doctor Doom. Jei Evansui leistų suvaidinti korumpuotą arba moralės požiūriu dviprasmišką savo pagrindinio vaidmens variantą, tai būtų aktoriaus meninis laimėjimas: tas pats veidas, bet visiškai kitokia spalva. Toks posūkis pateisintų sugrįžimą meno sumetimais, o ne tik bilietų pardavimais.

„Marvel“ strategija taip pat yra svarbi. Studija klesti dėl paslaptingumo. Užuominos. Kontroliuojami nutekėjimai. Lėtas patvirtinimų srautas, kuris kursto nekantrumą. Paprastas Evanso sugrįžimo paskelbimas sukels didelį susidomėjimą. Laikant kortas prie krūtinės, žiūrovai liks spėlioti, o stebuklo faktorius buvo kertinis elementas daugeliui „Marvel“ didžiausių pergalių.

Pranešama net, kad planuojamas „Endgame“ perleidimas gali apimti naujas scenas, skirtas tiesiogiai sujungti su „Pasaulio pabaiga“, nors „Marvel“ paprastai šiuos detalių laikosi griežtai. Nesvarbu, ar tos papildomos scenos pasirodys, tikslas aiškus: sukurti naratyvinę giją, kuri padarytų šį sugrįžimą pagrįstą ir integralų, o ne prilipdytą.

Visa tai šerdyje turi paprastą profesinę etiką. Evansas nenorėjo eroduoti personažo kelionės galutinumo. Jis reikalavo priežasties – naratyvinės, emocinės ar teminės – vėl įžengti į Stivo Rogerso batus. Toks kantrybė rodo jo pagarbą vaidmeniui ir gerbėjams, kurie kartu išgyveno Stivo arką.

Artimiausiais mėnesiais sužinosime, kaip „Pasaulio pabaiga“ susidoroja su tokiu balansu. Ar ji praplės Stivo Rogerso palikimą? Ar pakeis jo atsisveikinimo atmintį tokiu būdu, kokio gerbėjai nesitikėjo? Bet kuriuo atveju Evanso ilga dvejonė ir galutinis sutikimas rodo, kad tai nėra atsitiktinis sugrįžimas. Tai statymas už istoriją ir už tai, ar mylimas herojus gali sugrįžti neišsižadėdamas to, kas jį darė nepakartojamu.