Nicolas Cage buvo tiesus Niujorko komiksų renginio scenoje: jis atsisakė pasirašyti leidimą naudoti dirbtinį intelektą, susijusį su Amazon serija Spider-Noir, ir toks požiūris gali kainuoti jam būsimus darbus su studija. Trumpa frazė. Didelė pasekmė.
Paneelyje Cage paaiškino, kad jam paprasčiausiai nepatogu, kai dirbtinis intelektas naudojamas būdais, kurie paveikia aktorių įvaizdį ar pasirodymus. Jis ypač pabrėžė Amazon entuziazmą technologijai, netgi paminėdamas įmonės plačiai žinomą investiciją į OpenAI, ir nubrėžė aiškią ribą. „Aš nesu aktorius, kuris pritartų dirbtiniam intelektui“, sakė jis ir pridūrė, kad nepasirašė sutikimo formos, leidžiančios naudoti DI Spider-Noir.
Jis atsisakė pasirašyti leidimą, leidžiantį naudoti jo panašumą serijoje dirbtinio intelekto reikmėms.
Detalių lieka nedaug. Cage nepaaiškino tiksliai, kaip Amazon ketino taikyti DI, ar tai būtų veido išraiškų atkūrimas, pasirodymų keitimas ar balso sintezė, ir studija po TheWrap pranešimo neturėjo skubaus viešo komentaro. Todėl specifika nežinoma. Ką žinome, tai kad patyręs aktorius rinkosi principą prieš dokumentus.
Pats Spider-Noir yra keistas ir įtraukiantis atvejis. Cage vaidino Beną Reilly, privatų detektyvą, pergalvotą Spider-Man versiją, veiksmas vyko 1930-ųjų Niujorke. Serialo noir stilius, laikotarpio kostiumai ir žanrą peržengianti nuotaika išskyrė jį iš įprasto superherojų repertuaro. Kritiškai jis susilaukė pakankamai pripažinimo, kad gautų 11 Emmy nominacijų ir sukeltų apie 2,6 milijardo žiūrėjimo minučių per pirmąsias šešias savaites, pagal Nielsen. Tačiau Prime Video nusprendė nekurti antro sezono.
Cage reagavo į atšaukimą stebinamai ramiai. Jis sakė gerbėjams, kad vienas sezonas pakako papasakoti šią konkrečią istoriją ir pagyrė serialo ambicijas. Tačiau jo komentarai NYCC nukreipė diskusiją nuo pratęsimo skaičių tiesiai į platesnę debatą apie aktoriaus įvaizdžio kontrolę mašininio mokymosi eroje.
Holivudo argumentai dėl DI nebėra hipotetiniai. Ar skaitmeniniai dvyniai yra patogumas ar grėsmė? Ar studijos gali etiškai atkurti pasirodymą be aiškaus ir informuoto sutikimo? Už baimės būti pakeistam slypi subtilios problemos: kontrolė dėl panašumo, teisė atsisakyti būsimų naudojimų ir kaip turėtų būti tvarkomos honorarai ar kreditai, kai aktoriaus veidas arba balsas yra sintezuojamas.
Cage'ui sprendimas buvo asmeninis ir viešas. Pareiškimas, kad jis greičiausiai nebedirbs su Amazon, yra tiek pozicija, tiek prognozė. Jis nepasakė, kad galutinai uždarys duris, tačiau aiškiai parodė, kur stovi.
Plačiau industrija stebės. Kai transliavimo platformos ir studijos į gamybos procesus integruoja archyvinę medžiagą, skaitmeninius dvynius ir generatyvinius įrankius, kyla vienas klausimas: kai kūrėjai priešinasi, ar studijos klausys, ar tiesiog judės toliau? Atsakymas gali pertvarkyti susitarimą tarp atlikėjų ir įmonių, kurios komercina jų panašumus.
Palikti komentarą
Komentarai
Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.