Kristoforo Nolano Odisėja: epinis IMAX filmas ir jausmai

Yra filmai, kurie perteikia mitus iš naujo, o yra Kristoforo Nolano Odisėja, filmas, kuris reikalauja būti jaučiamas tiek pat, kiek ir matomas. Didžiulio ekrano spektaklis? Taip. Apmąstymas apie pasirinkimus, likimą ir sugrįžimo kainą? Be abejonės. Ir jis pasirodo su aktorių ansambliu, primenančiu šiuolaikinio kino kas yra kas.

Nolanas parašo ir režisuoja šią išdidžią Homero senovinės epo adaptaciją, patikėdamas Mattui Damonui sukramtytas Odisejaus sandalų rolę ir Anne Hathaway kaip Penelopę, kantriąją Itakos atramą. Aplink juos sukasi Tom Hollandas, Robertas Pattinsonas, Lupita Nyong'o, Samantha Morton, Zendaya ir Charlize Theron, kiekvienas atsiskleidžiantis akimirkomis nuo tyliai žmogiškų iki mitologiškai operiškų. Kelionė popieriuje pažįstama, karalius bando sugrįžti iš Trojos karo, tačiau Nolanas pažįstamumą paverčia skuba ir neatidėliotinu poreikiu.

Trukmė IMAX formatu, 172 minutės, Odisėja jaučiasi didesnė už savo laiko limitą. Jennifer Lame aštrus montažas (tos pačios rankos, dirbusios prie Oppenheimer) palaiko tempą įtemptą; scenos ritasi ir įgauna atokvėpio akimirkas. Nolanas atsisako tradicinio pasakotojo ir vietoje to sluoksniuoja patirtį per artimas, dažnai žiaurias žmogiškas detales. Rezultatas įtraukiantis: jūs išgyvenate šią kelionę kartu su personažais, o ne vien tik stebite atskirus epizodus.

Vaizdai? Puošnūs. Garso dizainas? Skausmingas geriausia prasme. O vaidmenys? Matt Damon įtvirtina filmą pasaulio nuovargio ir rimtumo balsu, kuris sujungia ir įžemina labiau siurrealistines scenas. Nolano kamera traktuoja mitą kaip orą, plačiai, negailestingai, kartais gailestingai. Filmas klausia: ką reikia padaryti, kad atgautum gyvenimą po žlugimo? Atsakymas pasakojamas per spaudimo metu priimtus sprendimus ir per mažus veiksmus, kurie atkuria sudužusį pasaulį.

Kritiniai atsiliepimai

Kritikai daugiausia palankiai sutiko filmą. Svetainėje Rotten Tomatoes Odisėja turi 96% iš 197 apžvalgų; Metacritic šiuo metu nurodo 88 balus pagal 54 kritikų. Gyrimai svyruoja nuo pagarbos Nolano ambicijoms iki pagyrų amatininkams, kurie perkelia senovinę istoriją į šiuolaikinę kino poeziją. RogerEbert.com suteikė aukščiausią balą, vadindamas filmą „atsitiktinumo ir likimo“ studija, kuri, dėka Lame montažo, niekada nejaučia savo pilnos trukmės. The Guardian taip pat liaupsino jį kaip „plačią, žėrinčią iliuziją“ – trijų valandų viziją, kuri atsisako aukoti savo mastą.

Screen Rant ir Empire prisijungia prie stiprių rekomendacijų chorų, raginančių žiūrovus peržiūrėti filmą didžiausiame įmanomame ekrane. IndieWire pabrėžia filmo moralinę architektūrą: net pasaulyje, kur ateities keliai atrodo iš anksto nulemti, žmogaus valia ir užsispyrimas lieka esminiai. Collider giria Nolano drąsą grįžti prie pasakojamo mito kūrimo mastu, kurį drįsta imtis retas šiuolaikinis režisierius.

Ne visi atsiliepimai yra be sąlygų šlovinantys. IGN vadina tai išskirtine žiūrėjimo patirtimi, tačiau pažymi neidealumus; The Hollywood Reporter ir Variety mano, kad filmas mažiau nuoseklus nei nesenas Nolano darbas Oppenheimer, priskirdami karizmatiniam ansambliui nuolatinę energiją, kuri palaiko tempą. The New Yorker siūlo, kad kai kuriems žiūrovams filmas labiau remiasi jutimine patirtimi nei emocine katarsis. Time pateikė vieną iš griežtesnių vertinimų, teigdama, kad ažiotažas apie filmą pranoksta tikrąją kino patirtį. Tokie skirtumai pabrėžia, koks provokuojantis yra Nolano žingsnis: filmas, kviečiantis ginčą taip pat garsiai kaip ir plojimus.

Todėl kur lieka žiūrovas? Su kino kūriniu, kuris vienu metu yra pagarbus ir perdarantis, sena istorija pritaikyta IMAX eros nerimams, kurioje žmogaus užsispyrimas tampa heroizmo forma. Norite spektaklio? Jį gausite. Norite pajusti mitą krūtinėje? Tai taip pat yra pasiūlyme. Odisėja nėra tylus kinas. Ji klajoja. Ji tiria. Ji kviečia jus į laivą ir ragina patiems nuspręsti, ar kelionė buvo verta kainos.