Tai prasideda nuo paprastos, atkaklios ribos: Drew Goddard nejudins Matrix 5 be Wachowskių palaiminimo. Trumpa frazė. Didelė reikšmė.
Po dvejų metų, kai Warner Bros. pasamdė Goddardą pervesti frančizę atgal į krantą, projektas tebėra neapibrėžtumo būsenoje. Jis tyliai perrašinėja, pertvarko ir atsisako atskleisti detales. Paklaustas apie Keanu Reevesą ar bet kuriuos sugrįžtančius veidus, Goddardas atsakė ta pauze, kurią mėgsta bulvariniai leidiniai: "Negaliu apie tai kalbėti."
Tada pasirodė nauji Lily Wachowski žodžiai, šaltoki, bet atviri. Kalbėdama KCRW laidoje "The Business", Lily sakė, kad ji iš esmės atsitraukė nuo Matrix visatos. "Aš asmeniškai nebenoriu dirbti tame pasaulyje", pripažino ji, pridurdama, kad Warner nori naujų krypčių frančizei. Vis dėlto ji visiškai neužvertė durų: ji ir Lana gali trumpai peržiūrėti Goddardo scenarijų, pajusti, kaip jis veikia, ir tik tada nuspręsti, ar suteikti savo pritarimą.
Taigi štai kur esame. Warner, atrodo, ryžtingai siekia išlaikyti Matrix gyvą. Studiui yra rimtų priežasčių. Ilgalaikė frančizė vilioja tiek kūrimo komandas, tiek vykdomuosius pareigūnus. Tačiau meninė nuosavybė yra svarbi, ypač serijai, kuri prasidėjo kaip privati mitologija, sukurta dviejų kino kūrėjų turinčių unikalią idėjų, vaizdų ir filosofijos kalbą. Panašu, kad Goddardas tai supranta. Jis neskuba pirmyn. Jis nori pritarimo. Ne vien formalumo. O kaip leidimo gerbti palikimą.
Šis palikimas patyrė smūgį su 2021 m. filmu Matrix Resurrections. Lana režisavo viena; Lily nedalyvavo. Filmo bilietų pardavimai buvo nuviliantys: maždaug 159 mln. USD pasauliniu mastu prie beveik 200 mln. USD biudžeto. Pramonės vertinimai rodė, kad filmas galėjo palikti Warner maždaug 200 mln. USD nuostolių. Tokie skaičiai greitai keičia pokalbius. Jie taip pat keičia apetitą: studijos kantrybė, žiūrovų palankumas ir kūrybinė rizika visi keičiasi finansinės realybės svorio įtakoje.
Goddardo paties patirtis padeda paaiškinti, kodėl jis buvo pasirinktas. Jis rašė ir režisavo su įžvalgumu tokiais filmais kaip Cabin in the Woods; jis moka subalansuoti žanro konvencijas su naujais vingiais. Toks fonas daro jį protingu pasirinkimu bandyti atgaivinti frančizę. Tačiau jis nežiūri į Matrix kaip į turtą, kurį galima pervadinti ir paleisti iš naujo. Jis žiūri į tai kaip į istoriją, kuri vis dar turi atsakyti į klausimą: koks yra tikslas mus sugrąžinti?
Ar Keanu sugrįš? Ar tai bus pilnas perkrovimas, švelnus tęsinys ar visiškai kita įraša, dalijanti tik temas ir visatą? Niekas viešai neprisiima įsipareigojimų. Goddardas atsisako tai komentuoti. Lily sako, kad ji gali tik trumpai pažvelgti. Lanos pozicija mažiau vieša, tačiau jos darbas prie Resurrections parodė, kad ji išlieka susijusi su mitologija, net jei visuomenės priėmimas buvo mišrus.
Dabar svarbu keli dalykai: Warner noras turėti daugiau Matrix turinio, Wachowskių pasirengimas suteikti kūrybinį pritarimą ir Goddardo gebėjimas parašyti scenarijų, kuris pagerbtų praeitį ir tuo pačiu pasiūlytų tikrai ką nors naujo. Tai subtili choreografija. Vienas klaidingas žingsnis ir frančizė rizikuoja virsti aido atgarsiu. Jei bus pasiekta pusiausvyra, Matrix vėl gali tapti skubiu, keistu, aštriu ir vertu diskusijų.
Skaitytojams ir gerbėjams tai reiškia kantrybę. Frančizei tai reiškia derybas tarp komercijos ir autoriškumo, nostalgijos ir naujovių. O Goddardui tai reiškia laukti neįprastoje kryžkelėje: pasirengęs imtis veiksmų, bet tik jei originalūs architektai jam įteiks žemėlapį.
Palikti komentarą
Komentarai
Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.