Florence Pugh ne tik žengia į Steinbecko pasaulį; ji jį tempi, netvarkingą ir švytintį, į čia ir dabar. Trumpas sakinys. Drąsus teiginys. Šis „Rytai Edeno“ serialas nėra dulkėtas muziejaus eksponatas, jis gyvas, triukšmingas ir nuolat žmogiškas.
Zoe Kazan pritaikė kūrinį kaip kompaktišką epochos miniserialą, kuris seka laikotarpį nuo XIX a. pabaigos iki Pirmojo pasaulinio karo. Centre stovi Katie Ames, moteris, kurios likimas susikerta su Adamu ir Charlesu Traskais ir vėliau formuoja Adamo dvynukų, Caleb ir Arono, gyvenimus Kalifornijos Salinų slėnyje. Šeimos palikimai, moraliniai pasirinkimai ir žaliavinė ambicija yra staklės, ant kurių Kazan audžia šviežią Steinbecko klasikos interpretaciją.
Kritikai daugiausia priėmė šį rizikingą sprendimą šiltai. Rotten Tomatoes serijai suteikė 85 proc. kritikų balą iš 33 apžvalgų; Metacritic surenka 80 iš 100, remiantis 24 kritikų vertinimais. Skaičiai atskirai, tačiau ypač pastebima, kad recenzentai vieningai išskiria vaidybą ir gamybą kaip veiksnius, kurie iškelia šią adaptaciją virš įprasto.
Daugelis nurodo Pugh kaip varomąją jėgą. Jos Katie magnetinė ir kartais negailestinga, figūra, kuri vienodai traukia užuojautą ir panieką. Priešais ją Christopher Abbott suteikia Adamui įtemptą, gyvenimo nuvargintą centrą; kartu jie šeimos istoriją paverčia tuo, ką jauti iki kaulų smegenų. Kinematografija, plati, saulės nuplauta ir intymi, sulaukia pagyrimų už tai, kad kraštovaizdį paverčia nuotaika.
Spaudos balsai buvo ryškūs. The A.V. Club skyrė aukščiausią balą, teigdamas, kad Kazan pakėlė naują kartelę, kaip literatūrinės adaptacijos gali gyventi televizijoje. The Playlist, taip pat patekęs į aukštus įvertinimus, mato serialą kaip traumos ir išpirkimo studiją ir vadina jį pretendentu į metų geriausio serialo titulą. Collider giria perėjimą nuo alegorijos prie intymios tragedijos, apibūdindamas šeimą, įstrigusią nuodingame cikle, trokštančiame išsivaduoti.
Kiti leidiniai atkartoja panašias pastabas, bet prideda rezervacijų. IGN giria serialo prabangias vizualizacijas ir įtraukiamumą, tuo tarpu The Telegraph giria Pugh charizmą ir net pažymi akimirkas, kai veikėjos įvaizdis primena modernias popikonas, negriaunant epochos jausmo. The Guardian vadina tai nuostabiai įtraukiancia šeimos epopeja, nors abejoja, ar serijus pilnai išlaiko filosofinį gilumą, kurio reikalauja Steinbecko kritika.
Variety atkreipia dėmesį į praktinius sunkumus perteikiant pasakojimą, stipriai susietą su laiku, pažymėdama, kad senėjimo makiažas ir aktorių sprendimai kartais trikdo, tačiau išvada, kad aktorystė, ypač Pugh ir Abbott, atperka šias rizikas. RogerEbert.com pripažįsta, kad adaptacija nėra be trūkumų, bet randa labai patenkinamą derinį tarp Pugh darbo ir serialo tvirtinimo, kad Katie istorija svarbi pati savaime.
Ne visos apžvalgos dvelkia liaupsėmis. Screen Rant teigia, kad perdarant šaltinį serialas kartais praranda teminį svorį ir pasislenka link nuspėjamumo. The New Yorker, panašiai skeptiškas, pabrėžia Katie elektra traukiantį įtaigumą kaip tiek didžiausią serialo privalumą, tiek netolygumo priežastį: kai serialas nutolsta nuo jos, tempas slenka.
Todėl kur lieka žiūrovai? Su epochos drama, kuri temperamentas atrodo moderni ir mastu kinematografiška, su pagrindiniu vaidmeniu, kuris atsisako būti mandagus, ir su adaptacija, kuri pradžiugins daugelį Steinbecko ištikimų, tuo pačiu išbandydama kitus. Stebėkite ryškiausias scenas, kuriose Pugh atlieka didžiąją dalį sunkaus darbo, ir nuspręskite, ar šie „Rytai Edeno“ jums suranda pusiausvyrą tarp ištikimybės ir perkurimo.
Palikti komentarą
Komentarai
Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.