Klara ir Saulė: Waititi adaptacija kelia prieštaravimų

Apžvalga apie Taika Waititi filmo Klara ir Saulė adaptaciją: stiprios vaidybos ir vaizdiniai, bet kritika dėl tono ir teminio nuoseklumo. Ar adaptacija gerbia Kazuo Ishiguro romaną?

Klara ir Saulė: Waititi adaptacija kelia prieštaravimų

3 Minutės

Sekti „Google“

Taika Waititi vardas kadaise žadėjo žaismingą, keistą žavesį. Filme Klara ir Saulė tas pažadas susiduria su sumišimu. Kritikų atsiliepimai nebuvo palankūs.

Remiantis Kazuo Ishiguro 2021 metų romanu, filmas seka Klarą, dirbtinę kompanionę, įsigytą draugystei su sergančia mergina vardu Josie. Tai rami prielaida, kelianti didžiulius klausimus apie asmens tapatybę, empatiją ir technologijų vietą mūsų gyvenimuose. Waititi kartu su Dave Wallers parašė scenarijų ir subūrė žymų aktorių ansamblį, pagrindinę rolę atlieka Jenna Ortega, o kolektyvą papildo Amy Adams, Steve Buscemi ir Natasha Lyonne.

Kino ekrane matomas švelniai distopinis ateities vaizdas: genetiniai pasiekimai sustiprino socialines atskirtis, o žmogaus vertė matuojama neraminančiais naujais būdais. Klara, sukurta kaip empatiška kompanionė, jau nebe naujausia versija, ji tapo relikvija ir liudininke. Vietoje intymaus, gilinančio tyrimo apie tai, ką reiškia būti žmogumi, filmas dažnai dvėsta. Dėmesys nutolsta nuo Klaros siauro, smalsaus požiūrio ir krypsta link platesnių motyvų, kuriuos filmas sunkiai įrodinėja.

Skaičiai dalį pasakojimo atskleidžia. Rotten Tomatoes surinko 34 kritikų apžvalgas ir nurodė žemą palaikymo rodiklį, maždaug 26 procentus, o Metacritic įtraukė 15 apžvalgų ir įvertino filmą 29 balais iš 100. Šie vertinimų agregatai atspindi tendenciją: pagyrimus dėl vaidybos ir įtaigių vaizdinių sprendimų, bet plačią nusivylimo bangą dėl tono ir tematinio gylio.

Kai kurie kritikai rado ir pliusų. Screen Daily apžvalgininkas Dave Calhoun (60/100) išskyrė stiprias aktorių pasirodymų linijas ir įspūdingus vaizdus, kurie kartais pakelia medžiagą į pasakos ar kitokį, kitų pasaulių lygmenį. Empire žurnalistė Helen O'Hara (60/100) pažymėjo Jenna Ortega centrinį vaidmenį kaip galimą tiltelį skeptiškiems žiūrovams — ji dažnai yra filmo širdis, tačiau net ir jos pastangos negali visiškai suvienodinti tonų, kurie traukia skirtingomis kryptimis.

Kiti kritikavo žymiai griežčiau. Screen Rant autorius Ben Gibbons (50/100) rašė, kad filmas nepajėgia perteikti kruopščios, beveik chirurginės Ishiguro knygos distopijos, keičiant preciziškumą į klampų mokslinės fantastikos humorą ir prastą, plonoką žinutę. The Independent apžvalgininkė Clarisse Loughrey (40/100) tvirtino, kad romane iškelti gilūs klausimai apie tapatybę ir būsimas asmenybes yra nustumti į šalį vardan paprastesnės meilės ir draugystės istorijos, kuri, jos nuomone, nepageidaujamai siaurina temą.

Kai kurių atsiliepimų tonas yra beveik kandus. The Daily Beast (25/100) kaltino filmą leidus jo kūrėjo ekscentriškumui peraugti į saldų sentimentalumą. IndieWire apžvalgininkas Ryan Lattanzio (25/100) rašė, kad filmas traukiasi nuo tų sunkių ir sąžiningų klausimų, kurie yra Ishiguro kūrybos branduolys, sumažindamas juos iki paviršutiniškų emocinių epizodų be didesnio smalsumo ieškant gilesnių atsakymų. Pagrindiniai leidiniai buvo tiesmukiški: The Guardian apžvalgininkas Peter Bradshaw vertino 20/100 ir vadino filmą blankiu, neįtraukiančiu kūriniu, kuris neteisingai interpretuoja savo emocinius signalus, o The Telegraph kritikas Tim Robey, taip pat įvertinęs 20/100, pavadino tai klaidingu bandymu, kartais atrodančiu nebrandžiu savo įgyvendinime.

Skaitomos kartu, apžvalgos nupiešia nuoseklų vaizdą. Filme yra kibirkščių: įsipareigojusi centrinė vaidybos linija, išradingi vizualai ir akimirkos, primenančios Waititi polinkį į keistą švelnumą. Tačiau šios kibirkštys retai susilieja į apšviečiančią visumą, kurios daugelis tikėjosi, kai garsus režisierius ėmėsi adaptuoti pripažinto rašytojo kūrinį. Adaptacijos toninės nenuoseklumai ir sprendimas išplėsti istoriją už Klaros vienetinės perspektyvos ribų paliko daugeliui įspūdį, kad vertime buvo prarasta kažkas esminio.

Adaptacijos visuomet yra sandoris su rizika. Galima gerbti drąsą perkūnyti mylimą knygą. Taip pat pagrįstai galima paklausti, ar nauja forma pagerbia tai, kas darė originalą reikšmingu. Kalbant apie Klarą ir Saulę, žiūrovai ir kritikai ilgai diskutuos šiuo klausimu. Ar esate pasiruošę susidaryti nuomonę patys?

Palikti komentarą

Komentarai

Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.