Emmy priėmimas, kuris tapo diskusija

Emmy priėmimas, kuris tapo diskusija

0 Komentarai

8 Minutės

An Emmy Acceptance That Became a Conversation

Raudonuoju kilimu ir prie Emmy šviesų Hannah Einbinder priėmimas, gavus Geriausios antraeilių aktorių komedijoje apdovanojimą, turėjo žymėti karjeros laiptelį — ir taip ir buvo. Tačiau jos kalbos užbaigimo eilutė, užtrumpintas pareiškimas „F— ICE“ ir „Laisvė Palestinai“, tą laiptelį pavertė platesne kultūrine akimirka. Vėliau užkulisiuose, šalia Hacks kolegės Jean Smart, Einbinder aiškino žodžių prasmę ir įsitikinimus, paskatinusius ją pasirašyti neseniai skleistą įsipareigojimą boikotuoti tam tikras Izraelio kino institucijas kartu su daugiau nei 1 200 kitų kino profesionalų.

Einbinder pastebėjimai buvo daugiau nei antraštę gaudantis frazė — jie atspindi augančią tendenciją, kai televizijos kūrėjai, aktoriai ir kiti kultūros atstovai naudoja apdovanojimų scenas ir spaudos momentus, kad suformuluotų skubius politinius klausimus. Hacks gerbėjams ir televizijos industrijos stebėtojams šis epizodas iškart kėlė klausimų apie menininkų vaidmenį šiuolaikinėje politinėje diskusijoje ir su tuo susijusią matomumo atsakomybę.

Hannah Einbinder: nuo Avos Daniels iki aktyvistės balso

Hannah Einbinder Emmy laimėjimas žymi jos ketvirtą nominaciją ir pirmą pergalę — ji buvo pripažinta kiekvieną sezoną už savo vaidmenį kaip Ava Daniels seriale Hacks. Pats serialas — nominuotas 14 Emmy, įskaitant Outstanding Comedy Series — yra plačiai vertinamas dėl aštraus rašymo ir mentoriaus‑mokinio dinamikos tarp Jean Smart vaidinamos Deborah Vance ir Einbinder Avos. Einbinder vaidmuo derina uolumą ir jautrumą taip, kad tai rezonuoja tiek su kritikais, tiek su žiūrovais, todėl ji natūraliai tampa figūra, gebančia patraukti dėmesį nacionalinėje scenoje.

Tačiau vaizdas, kai aktorė priima apdovanojimą ir ištaria trumpą, užtrumpintą politinį šūkį, nėra naujas — jis tik tapo dar matomesnis srautinių platformų eroje, kai apdovanojimų vakarai tampa globaliais įvykiais ir socialinė žiniasklaida stiprina kiekvieną frazę. Einbinder panaudojo tą dėmesio centrą, kad atkreiptų dėmesį į humanitarinę krizę Gazoje ir pabrėžtų jai esminį skirtumą: žydų tapatybės ir kultūros atskyrimą nuo Izraelio valstybės politinių veiksmų.

Kodėl ji prabilo: draugai fronto linijose ir asmeninė pareiga

Užkulisiuose Einbinder sakė žurnalistams, kad jos draugai Gazos ruože yra fronto darbuotojai — gydytojai ir pedagogai, teikiantys pagalbą ir statantys klases pabėgėlių stovyklose — ir tai, anot jos, yra klausimas „labai artimas mano širdžiai.“ Ji pasakė: „Man, kaip žydei, yra pareiga atskirti žydus nuo Izraelio valstybės,“ pateikdama savo aktyvizmą kaip moralinės atsakomybės išraišką, įsišaknijusią jos pačios kultūrinėje tapatybėje.

Ji paaiškino, kad sprendimas pasirašyti filmo darbuotojų boikotą nukreiptas į institucijas, o ne asmenis. „Filmo darbuotojų boikotas Palestinai neboikotuoja asmenų; jis boikotuoja tik tas institucijas, kurios tiesiogiai prisideda prie genocido,“ sakė ji, pridurdama, kad boikotai yra nenukreiptas smurtas priemonė, skirta daryti spaudimą valdžios struktūroms.

Kontekstas: boikotai, industrijos spaudimas ir ilgesnė perspektyva

Boikotai kaip strategija turi ilgą istoriją kultūrinėje politikoje. Pavyzdžiu dažnai minimas globalus kultūrinis boikotas apartheidinei Pietų Afrikai: menininkai ir institucijos atsisakė bendradarbiauti, siekdami izoluoti ir delegitimizuoti represinę valdžią. Šiuolaikinės judėjimo, tokios kaip Boycott, Divestment, Sanctions (BDS) kampanija prieš Izraelį, yra prisidėjusios panašiais taktikos metodais, ir diskusijos pramogų industrijoje yra intensyvios.

Hacks sėkmė ir Einbinder kylančioji žvaigždė daro jos įsitraukimą ypač matomą. Menininkai, pasirašantys tokias deklaracijas, rizikuoja profesiniu ir viešu pasipriešinimu, tačiau jie taip pat keičia diskusijų sąlygas apie kino festivalius, koprodukcijas, finansavimo kanalus ir apdovanojimus. Daugeliui kūrėjų įsipareigojimas vengti konkrečių su valstybe susijusių institucijų yra tiek simbolinis gestas, tiek taktinis veiksmas instituciniam elgesiui paveikti.

Kaip Holivudas anksčiau reagavo į politinius pareiškimus

Tai nėra pirmas kartas, kai Holivudas susiduria su politiniais pareiškimais aukšto lygio renginiuose. Istoriniai momentai apima Marlon Brando atsisakymą priimti Oscarą 1973 metais protestuojant prieš vietinių amerikiečių teisių pažeidimus, ir naujesnius atvejus, kai aktoriai ir režisieriai per priėmimo kalbas atkreipė dėmesį į socialines problemas. Kiekvienas toks momentas sukelia greitą debatą: ar apdovanojimų platforma yra politinė tribūna, ar vieta švęsti meistriškumą? Einbinder kalba atgaivina šį klausimą kartai, formuotai srautinių platformų, socialinės medijos ir transnacionalinių konfliktų eroje.

Palyginimai ir industrijos tendencijos

Keli panašumai padeda įsidėmėti Einbinder veiksmus platesniame kontekste. Menininkai‑aktyvistai iš skirtingų epochų ir aplinkybių iliustruoja, kaip industrija keičiasi, kai susipina politika ir menas:

  • Marlon Brando Oskaro atsisakymas yra klasikinis pavyzdys, kaip apdovanojimų žinomybė gali būti panaudota nepastebėtos neteisybės išryškinimui. Nors Brando veiksmas buvo nukreiptas į vidaus politiką ir vietinių gyventojų teises, pačios akcijos struktūra — naudojant šviesas, kad būtų suteiktas prioritetas moraliniams klausimams — yra palankiai palyginama.
  • Tarptautinis kultūrinis boikotas apartheidinei Pietų Afrikai parodo, kaip industrijos lygmens koordinacija gali būti išlaikyta dešimtmečiais ir paveikti diplomatines bei ekonomines diskusijas.
  • Šiuolaikiniai aktyvistai Holivude — nuo menininkų viešai remiančių klimato iniciatyvas iki tų, kurie palaikė MeToo reformų praėjusį etapą — demonstruoja augantį pramogų profesionalų norą savo platformą traktuoti kaip pilietinį kapitalą.

Iš televizijos gamybos perspektyvos, pats Hacks priskiriamas protingų, personažais paremto humoro tendencijai, kuri derina kandžią satyrą su nuoširdžia drama. Gerbėjai dažnai lygina Hacks mentoriaus‑mokinio struktūrą su tokiais serialais kaip The Marvelous Mrs. Maisel (dėl moterų dominuojančios kūrybinės energijos) ir net su darbovietės komedijomis, kurios sieja asmenines aukas su industrijos kritika. Kas išskiria Hacks, yra nekompromisinis požiūris į karjerizmą, senėjimą ir reinvencijos kainą — temos, kurios atspindi Einbinder politinio įsitraukimo rimtumą.

Gerbėjų reakcija, socialinė žiniasklaida ir rizikos‑naudos skaičiavimas

Kai Einbinder žodžiai pasklido internete, reakcijos pasidalijo. Palaikytojai gyrė jos drąsą sakyti tiesą valdžiai ir pagyrė bandymą atskirti jos žydų tapatybę nuo valstybės politikos. Kritikai kaltino ją supaprastinant sudėtingą geopolitinį klausimą arba politizuojant apdovanojimų momentą. Daugeliui Hacks gerbėjų komentaras pridėjo naują sluoksnį serialo kultūriniam pėdsakui; kitiems tai tapo priežastimi diskutuoti, ar pramogų erdves reikėtų politizuoti.

Aktoriams kalkuliacija yra sudėtinga. Drąsūs pareiškimai gali atstumti dalį auditorijos, bet taip pat sustiprinti lojalumą žiūrovams, kurie vertina menininkus su įsitikinimais. Srautinių platformų ir tinklų atveju rizika siejasi su reputacija, auditorijos išlaikymu ir, svarbiausia, santykiais su tarptautiniais partneriais bei festivaliais.

Įžvalgos iš kino eksperto

"Kai tokia aktorė kaip Hannah Einbinder užima politinę poziciją per didelį apdovanojimų renginį, tai sudrasko idėją, kad atlikėjai yra vien tik pramogautojai. Tai priminimas, jog televizija gali būti tiek kultūrinis veidrodis, tiek politinis veikėjas," sako kino kritikė Anna Kovacs. "Visgi ilgalaikis poveikis priklausys nuo to, kaip institucijos atsakys — ar festivaliai ir studijos peržiūrės partnerystes, ar jie tvirtins atskyrimą tarp meno ir politikos?"

Užkulisiuose: Hacks, vaidmuo ir gamybos pastabos

Hacks tapo simboliu modernios srautinių platformų eros komedijos, kuri apdovanoja niuansuotus vaidmenis ir aštrų rašymą. Jean Smart vaidinamoji Deborah Vance išlieka serialo švyturiu, o jos ta vakaro Emmy pergalė papildė serialo palikimą. Gamybos prasme Hacks yra priskiriamas prie serialo, kuris atgaivino personažais paremtą komediją srautinėse platformose, įrodydamas, kad serializuoti trumpi sezonai gali derinti kritikų pripažinimą su apdovanojimų rezultatais.

Smulkmenos ištikimiausiems gerbėjams: Einbinder buvo nominuota kiekvieną sezoną toje pačioje kategorijoje — tai ženklas nuoseklaus kolegų ir balsuotojų pripažinimo. Serialo 14 Emmy nominacijų tą naktį pabrėžė jo plačią patrauklumą rašymo, vaidybos ir techninėse kategorijose.

Kritinės perspektyvos: ką tai reiškia televizijos ateičiai

Einbinder komentarai — ir deklaracija, kurią ji pasirašė — kelia kelis industrijos klausimus. Ar studijos ir srautines platformos priims politikos dėl savo talentų viešų išraiškų gaires? Ar apdovanojimų organizacijos peržiūrės taisykles dėl kalbų turinio priėmimo metu? Ar tarptautinės koprodukcijos ir festivalių kalendoriai bus paveikti, jei kultūriniai boikotai plėsis?

Yra ir žmogiškasis aspektas: daug industrijos profesionalų laiko asmeninį saugumą ir karjeros pasekmes realiomis rizikomis, imamasi prieštaringų viešų pozicijų. Tuo pat metu jaunesni kūrėjai vis dažniau tikisi, kad jų darbai ir vieši profiliai atitiks politines vertybes.

Baigiamieji mintys: menas, atsakomybė ir sudėtingumo pripažinimas

Hannah Einbinder Emmy kalba ir jos užkulisiuose pateikti paaiškinimai simbolizuoja platesnį momentą, kai pramogos, tapatybė ir pasaulinė politika susikerta matomais ir kartais nepatogiais būdais. Jos reikalavimas atskirti žydų tapatybę nuo valstybės politikos kviečia prie niuansuotos diskusijos, net ir iš tų, kurie nesutinka su jos taktikomis. Televizijos industrijai šis epizodas rodo, kad apdovanojimų naktis nebėra siauras meistriškumo minėjimas — tai daugiakryptės platformos, kur susiduria kultūra, politika ir komercija.

Ar Einbinder pozicija reformuos industrijos praktiką, ar taps tiesiog vienu iš daugelio pastebėtų apdovanojimų momentų, parodys laikas. Jau aišku, kad aktoriai, rašytojai ir režisieriai vis dažniau suvokiami kaip visuomenės dalyviai — ne tik už pasakojimus ekrane, bet ir už pozicijas, kurias užima už jo ribų. Žiūrovams ir industrijos stebėtojams diskusija, kurią inicijavo Einbinder, yra mažiau apie vieną šūkį ir labiau apie tai, kaip menai narplioja moralinę atsakomybę tarptautiniame pasaulyje.

Trumpai tariant: Einbinder Emmy akimirka priklauso ilgam menininkų tradicijų kamienui, kurie panaudojo matomumą siekdami pokyčių. Ilgalaikis poveikis — festivalių sprendimai, studijų politikos ir viešos diskusijos pobūdis — atsiskleis per ateinančius mėnesius ir metus, ir industrija tai stebės.

Šaltinis: deadline

Komentarai

Palikite komentarą