4 Minutės
Kūrėjas Damon Lindelof sako, kad nedirbs su Disney tol, kol ABC neleis Jimmy Kimmel laidos eteryje
Damon Lindelof, televizijos kūrėjas, labiausiai žinomas dėl serialų „Lost“, „Watchmen“ ir „The Leftovers“, viešai pareiškė, kad nebedirbs su Disney tol, kol ABC tęsis Jimmy Kimmel vėlyvo vakaro laidos netransliavimas. ABC — priklausanti Disney — paskelbė apie „neribotą" Jimmy Kimmel Live sustabdymą po pasipiktinimo dėl vedėjo pasisakymų apie konservatyvaus aktyvisto Charlie Kirk nužudymą.
Lindelof socialiniuose tinkluose parašė, kad yra „šokiruotas, nuliūdęs ir įsiutęs“ dėl sustabdymo ir kad jis negalėtų „gera sąžine dirbti tam, kas tai įvedė“, jei uždraudimas išliks. Savo įraše jis taip pat paragino sekėjus atskirti neapykantos kalbą nuo juokelio, pabrėždamas, jog jo pozicija yra principinė, o ne partinė politika.
Kodėl buvo sustabdyta laida
Sprendimas nutraukti Kimmel laidos transliaciją kilo po monologo komentarų, kuriuos kritikai pavadino kurstančiais, ir po viešo spaudimo iš įvairių pusių, įskaitant Federalinių ryšių komisijos (FCC) pirmininką Brendaną Carrą, kuris įspėjo apie galimą reguliacinį vertinimą. Nexstar Media, valdanti daug vietinių ABC filialų, taip pat pranešė, kad perims programos transliaciją ir nurodė prieštaravimus vedėjo pareiškimams. Akivaizdu, jog korporacinis ir reguliacinis spaudimas paveikė Disney laikinį sprendimą.
Pramonės ir profsąjungų reakcijos
Lindelof yra vienas iš žinomiausių kūrėjų, paskelbusių boikotą, tačiau jis nėra vienintelis, kuris brėžia ribą. Režisierius Boots Riley pasiūlė organizuotą darbo dalyvavimą, ragindamas Directors Guild of America nutraukti darbą prie Disney susijusių projektų tol, kol ABC atšauks sustabdymą. Pagrindinės Holivudo profsąjungos, įskaitant Writers Guild of America (WGA), SAG-AFTRA ir American Federation of Musicians, išleido pareiškimus, kuriuose išreiškė susirūpinimą dėl žodžio laisvės ir korporacijų reakcijų į prieštaringus pasisakymus.
WGA pareiškime buvo pabrėžta, kaip svarbu saugoti teisę kalbėti ir net „kelti nerimą“, o SAG-AFTRA apibūdino sustabdymą kaip nerimą keliantį slopinimo pavyzdį, galintį grėsti platesnėms menininkų laisvėms.
Kodėl tai svarbu televizijos ir kino kūrėjams
Kino ir televizijos kūrėjams incidentas išryškina sudėtingus kūrybinio reiškimo, korporacinio nuosavybės ir reguliavimo santykius. Lindelof kūryba rodo, kad nusistovėję autoriai turi didelį kultūrinį svorį: „Lost“ pakeitė serializuoto dramos formatą tinklinėje televizijoje, „The Leftovers“ nagrinėjo egzistencines temas, o „Watchmen“ komiksinę medžiagą pavertė serialu, išsiskiriančiu toniniais rizikos sprendimais. Toks reputacijos bagažas suteikia Lindelof viešam pareiškimui didesnį matomumą ir galimą derybinę galią.
Yra ir praktinė pusė. Disney apima tinklinę televiziją, dideles srautinio transliavimo platformas, kino studijas ir prekių ženklus — todėl ilgalaikis žinomų kūrėjų boikotas arba koordinuota profsąjungų akcija galėtų paskleisti pasekmes per televizijos ir kino gamybos grafikus, vystymo planus ir talentų įsipareigojimus.
Kontekstas ir bendruomenės reakcija
Socialiniai tinklai ir pramonės komentarai buvo pasidalinę. Kai kurie rašytojai ir atlikėjai traktavo sustabdymą kaip korporatyvinį atsargumą veikiant politiniam spaudimui; kiti veiksmą vertino kaip atitinkantį, nes Kimmel pasisakymai, jų nuomone, peržengė ribas. Istoriškai vėlyvo vakaro televizija kartais sukeldavo reklamuotojų, filialų ar reguliuotojų reakcijas, kai vedėjai liečiasi prie jautrių temų; tačiau dabartinė situacija išsiskiria tuo, kaip greitai ji sukėlė pareiškimus iš reguliuotojų, filialų ir profsąjungų.
Kino kritikė Anna Kovacs, kino istorikė ir apžvalgininkė, pateikė subalansuotą požiūrį: „Šis momentas yra ne tiek apie vieną juokelį, kiek apie žiniasklaidos konglomeratų struktūrinę galią. Kai toks kūrėjas kaip Lindelof atsisako dirbti su studija, tai verčia svarstyti apie derybinę galią, etiką ir menininkams reikalingas apsaugas.“
Ką verta stebėti toliau
Svarbiausi tolimesni įvykiai, kuriuos verta stebėti: ar ABC atšauks sustabdymą, ar kiti žinomi kūrėjai prisijungs prie Lindelof, ir ar profsąjungos ar gildijos imsis koordinuotų veiksmų. Bet koks ilgesnis konfliktas gali paveikti vystymo susitarimus, gamybos terminus ir vis labiau susipynusį transliavimo, kabelinės televizijos ir srautinio turinio ekosistemą.
Trumpuoju laikotarpiu šis atvejis primena, kad kūrybinės reputacijos, korporacinės politikos ir visuomenės reakcijos šiandieniniame kino ir televizijos lauke yra glaudžiai susijusios — ir kad vienos vėlyvo vakaro laidos sprendimai gali atsiliepti visai industrijai, paremta bendradarbiavimu ir kolektyviniu darbu.
Šaltinis: variety
Komentarai