Jie užtraukė ekraną Niujorke, titrai išbluko ir žmonės mirktelėjo. Pilno ilgio filmas, sukurtas naudojant generatyvinį dirbtinį intelektą, su kiekvienu kadru, daugybe veikėjų ir gausybe fonų ką tik buvo parodytas žiniasklaidos atstovams ir kūrėjams. Filmas vadinasi Cully Hill berniukai. Jo trukmė 110 minučių. Jis buvo sukurtas per keturias savaites už 2 milijonų JAV dolerių biudžetą.
Idėja skambėjo kaip provokacija. Tačiau tai, ką pristatė Higgsfield AI, buvo labiau ne triukas, o veikiantis prototipas to, kaip filmai galėtų būti kuriami rytoj. 28 žmonių komanda, vadovaujama devynių režisierių ir vedama Aitore Zholdaskali, sujungė maždaug tūkstantį generatyvinio DI sukurtų vaizdinių elementų ir apie 100 skaitmeninių lokacijų. Keturiasdešimt procentų komandos prieš projektą niekada nebuvo naudoję generatyvinio DI. Jie greitai išmoko. Rezultatai nustebino daugelį.
Žanras? Komedija-veiksmas. Lokacija? Rytų Londonas. Siužetas? Rap trijulė Cal, Horace ir Ollie randa paliktame laive paslėptus milijonus svarų ir netrukus atsiduria tarp besivaržančių organizuotų nusikalstamų grupuočių. Tonas dinamiškas, įtampos elementai komiški, o tempas remiasi drąsiais vizualiniais sprendimais, kuriuos DI įrankiai padarė pigiais ir pakartojamais.
Ant ekrano pasirodo pažįstami veidai, tačiau jie yra atkurti, skaitmenizuoti atitikmenys. MMA žvaigždė Israel Adesanya, buvęs UFC čempionas Quinton Jackson, srautinio transliavimo kūrėjas N3on ir gatvės krepšinio asmenybė Mat Kiatipis pasirodo kaip DI sukurtos savo versijos. Šis sprendimas yra tiek verslo, tiek kūrybos pasirinkimas: Higgsfield teigia, kad įdiegė oficialius licencijavimo susitarimus dėl įžymybių įvaizdžių, žingsnį, skirtą sumažinti neautorizuotų deepfake'ų antplūdį, kurie plinta internete nekompensuojant talentų.
Privataus seanso metu reakcijos buvo optimistiškos. Eric Ford, rinkodaros ir žiniasklaidos vadovas, dalyvavęs peržiūroje, prisipažino atėjęs skeptiškai, bet išėjo įsitikinęs, kad eksperimentas yra daugiau nei reklaminis triukas. Ar pasirodymai visada atrodė kaip tikras aktorių darbas? Ne visada. Tačiau ar filmas rodo praktinius ir mastelius mažinančius būdus sumažinti gamybos kaštus bei sukurti naujus pajamų srautus žinomiems veidams? Akivaizdu, kad taip.
Yra etinių, teisinių ir estetinių klausimų. Kam priklauso DI sukurtas pasirodymas? Kaip auditorija reaguos, kai pažįstamas veidas gali būti licencijuojamas, modifikuojamas ir įterpiamas į istorijas be tradicinių išlaidų dekoracijoms ar kelionėms? Higgsfield pasiūlymas suteikti licencijuotą prieigą prie įžymybių vaizdų generatyviniams sistemoms bando iš anksto atsakyti į vieną iš šių klausimų. Tai sistema, kuri gali arba apsaugoti talentus, arba, kaip perspėja kritikai, normalizuoti įvaizdžių komercializavimą būdais, kuriems žiūrovai dar nėra pasirengę.
Ar Cully Hill berniukai yra revoliucijos pradžia ar tik ambicingas eksperimentas, tai įrodymas, kad generatyviniai įrankiai juda nuo koncepcijos link gamybai paruoštos stadijos. Režisieriai, studijos ir platformos stebės. O žiūrovai? Jie nuspręs, kadrą po kadro.
Tai ką manote: drąsi nauja kino įrankių dėžė ar posūkis pasakojimo kelyje?
Palikti komentarą
Komentarai
Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.