Auksas: antro sezono pasekmės, pinigai ir teismai

Antrasis serialo Auksas sezonas gilina į 1983 m. Brink's-Mat grobimo ilgalaikes pasekmes, atskleidžia pinigų plovimą, išdavystes, tarptautinius sandorius ir teismo dramas. Kritikai vertina sezoną už aiškesnį naratyvą ir stiprią vaidybą.

Auksas: antro sezono pasekmės, pinigai ir teismai

2 Minutės

Sekti „Google“

Ne pakartojimas to paties apiplėšimo. Antrasis serialo Auksas sezonas seka ilgus ir painius 1983 m. Brink's-Mat grobimo padarinius, kurie suteršia reputacijas ir perrašo palikimą.

Neil Forsyth grįžta, kad kurtų dramą, kuri nukreipia dėmesį nuo aušros metu įvykdyto greito plėšimo į tai, kas nutiko vėliau: pinigų plovimą, išdavystes, sandorius per sienas ir teismus, bandžiusius tame viską suvokti. Serialas semiasi jėgos iš pasekmių, ne iš paties įsilaužimo. Vardai čia svarbūs, o Hugh Bonneville, Dominic Cooper, Charlotte Spencer ir Jack Lowden užpildo pasaulį, kuriame ambicijos susiduria su korupcija, o įprastos institucijos išsitempia dėl didelio spaudimo.

Padeda ir tai, kad tikroji istorija jau veikia kaip antraščių traukos taškas. 1983 m. sandėlyje prie Heatho oro uosto įvykdytas grobimas nusinešė iš Britanijos daugiau nei 26 milijonus svarų aukso, deimantų ir grynųjų. Šis laimikis neišnyko — jis persikėlė: į naujas verslo iniciatyvas, naujus priešus, naujus skandalus. Antrasis sezonas seka šias gijas su pasakotojo akimi, fiksuojančia grandinines reakcijas.

Kritikai daugiausia vertina palankiai. Rotten Tomatoes pateikia 11 apžvalgų ir iki šiol suteikia 100 procentų įvertinimą iš kritikų. Metacritic surinko penkias apžvalgas ir pateikia 80 iš 100 vidurkį. Skaičiai atskleidžia tik dalį istorijos; tikrosios tekstūros suteikia už jų esančios nuomonės.

The Times skiria idealius 100 taškų ir pagiria Forsythą už tai, kad jis sutvarkė painią, kartais nuobodokančią tikrąją sagą į glaustą ir išskirtinį televizijos kūrinį. Trumpas sakinys. Aukštas įvertinimas.

The Guardian ir The Telegraph abu suteikia po 80 iš 100. The Guardian pažymi, kad antrasis sezonas dažnai atrodo labiau nukreiptas ir labiau įtraukiantis nei ankstesnis, nors tikroji byla atsisako aiškaus užbaigimo, todėl serialas su pasitikėjimu sukuria savo versiją. The Telegraph siūlo, kad nors sezonui gali trūkti pirmos dalies negailestingo tempo, scenarijus ir vaidybos palaiko tempą.

The Independent žiūri atsargiau ir skiria 60 iš 100. Kritika kreipiasi į šou laisves: sudėtiniai veikėjai ir draminiai supaprastinimai, kurie kartais susilpnina tikrų istorijų žaibišką galią. Apžvalgininkas klausia, ar griežtesnis dėmesys tokiose figūrose kaip Palmeris ir Nye — kurių gyvenimai skaitosi kaip kriminalinė epopeja — galėjo sukurti aiškesnę ir labiau paveikiančią arką.

Tos pastabos yra teisingos. Tačiau jos nemažina sezono pasiekimų. Vaidybos sustiprina aptamsintus faktus ir paverčia juos žmogiškomis pasekmėmis. Scenarijus atranda nervingą humorą ir trapų pasididžiavimą už nusikalstamų verslų. Kinematografija ir tempas nuveda per tarptautinius užkulisius ir teismo koridorius nepadarydami kelionės mechanine.

Jeigu pirmasis sezonas parodė vagystę, antrasis parodo kainą, kaip aukso laimikis gali pertvarkyti šeimas, finansuoti imperijas ir dešimtmečiais persekiojati teisinę sistemą.

Norite kriminalinio serialo, kuris pasekmes traktuoja kaip veikėją? Auksas suteikia būtent tai — netvarkingas, žmogiškas ir itin įtraukiantis. Spręskite patys.

Palikti komentarą

Komentarai

Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.