Russell Crowe stipri vaidybė gelbsti Unabomber trūkumus

Unabomber apžvalga: filmas pasižymi stipriomis aktorių vaidybinėmis partijomis, ypač Russell Crowe, bet fragmentuota struktūra ir paviršutiniškas psichologinis vaizdavimas mažina bendrą įspūdį.

Russell Crowe stipri vaidybė gelbsti Unabomber trūkumus

2 Minutės

Sekti „Google“

Tikitės, kad tikro nusikaltimo filmas suims nuo pirmo kadro. Unabomber kartais taip ir daro. Tada praranda įtampą. Greitai. Filmas atvyksta su garsia aktorių grupe, Russell Crowe, Shailene Woodley, Jacob Tremblay ir Annabelle Wallis, ir centre yra chaotiška tikroji Ted Kaczynski istorija, tačiau rezultatas atrodo tuo pačiu metu pažįstamas ir keistai nebaigtas.

Režisuotas Janus Metz Pedersen ir parašytas Sam Chalsen bei Nelson Greaves, Unabomber siekia būti kriminaline drama, kuri žymi medžioklę, profiliavimą ir moralinius klausimus aplink vieną iš žinomiausių JAV vidaus terorizmo bylų. Filmo kūrėjai pasisemia jėgų iš procedūrinių detalių ir charakterių niuansų. Jie taip pat bando žmogiškinti, aiškinti ir dramatizuoti, kartais nelabai sklandžiai.

Kritikai buvo atviri. Rotten Tomatoes surašo 32 apžvalgas ir 19% Tomatometer balą. Metacritic renka 16 recenzijų ir rodiklis yra 46/100. Šie skaičiai pasako esmę: filmas kritikų neįtikino. Tačiau scenų lygmens realybė yra sudėtingesnė. Maži momentai veikia. Vaidyba veikia. Struktūra ne.

Apžvalgininkai labiausiai pabrėžia Crowe. Jis įtvirtina scenas šmaikščia, stebinčia intensyvumo maniera, kuri dažnai pakelia kitaip blankias vietas. Jacob Tremblay įneša aštrią, nervingą energiją į įtemptą vaidmenį. Shailene Woodley, sukurusi FBI analitikės Joan Miller vaidmenį ir atsakinga už tyrimo vedimą, dažnai išskiriama kaip filmo pastovi ranka, net tarp apžvalgininkų, kurie mano, kad scenarijus trūksta.

Vis dėlto daugelis kritikų nurodo filmo silpnybes. Kai kurie kritikuoja segmentuotą laiko juostą, kuri sulaužo tempą; kiti teigia, kad filmas apsiriboja pažįstamu prisiminimų santraukinimu, kai temos psichologija reikalautų niuansų. Čia kyla diskusija apie atsakomybę: kai dramatizuojate tikrą asmenį ir tikrą smurto grandinę, ar pateikiate neapibrėžtumą, ar tvarkingus atsakymus? Unabomber renkasi aiškumą ten, kur istorija palieka klausimus atvirus.

Spaudos reakcijos įvairuoja. Keletas apžvalgininkų giria techninį meistriškumą ir pavienius stiprius epizodus. Kiti ragina drąsesnio, labiau nagrinėjančio požiūrio, kuris gilintųsi į tai, kaip ir kodėl Kaczynski radikalizavosi ir kaip iš tikrųjų vyko medžioklė. Kai kurie tiesiogiai kritikuoja filmą už tai, kad jis sušvelnina klinikines ir istorinės nežinomybės apie psichinę sveikatą vardan dramatiško užbaigimo.

Russell Crowe vaidmuo yra filmo širdis, net jei scenarijus pamiršta pulsuoti. Šis faktas daro Unabomber vertą dėmesio rimtos vaidybos gerbėjams. Tačiau jeigu tikitės lemiamo, naujo požiūrio į Unabomber saga, galite išeiti nusivylę ir norėdami, kad kūrėjai būtų pasistengę labiau.

Galiausiai tai filmas, kuriame yra stiprių dalių ir trapi kompozicija: įspūdingi vaidmenys įdėti į struktūrą, kuri dažnai menkina jų poveikį. Žiūrėkite dėl aktorių. Diskutuokite dėl pasirinkimų. Tada nuspręskite, kur stovite.

Palikti komentarą

Komentarai

Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.