Lobių sala: prašmatni adaptacija, kontroversiškas požiūris

Apžvalga apie naują serialo Lobių sala adaptaciją: prašmatnus vizualumas, drąsūs perrašymai ir stipriai skirtingos kritikų nuomonės. Ar tai didžiulė nuotykių šventė ar nutolimas nuo Stivensono klasikos?

Lobių sala: prašmatni adaptacija, kontroversiškas požiūris

2 Minutės

Sekti „Google“

Ne kiekvienas lobis vertas medžioklės. Nauja televizijos versija Roberto Luiso Stivensono klasikos, pavadinta tiesiog Lobių sala, pasirodo blizgi ir užtikrinta, tačiau kritikai pasidalina į dvi stovyklas.

Šešių serijų serialas seka Džimą Hawkinsą ir jo motiną, kai jie atranda seną žemėlapį, žadantį paslėptus turtus. Kaip galima tikėtis, paieškos įtraukia patyrusius piratus ir užsispyrusį britų agentą, paverdamos paprastą medžioklę į aljansų, išdavysčių ir konkuruojančių geidulių aukso raizgalynę.

David Oyelowo vaidina persvarstytą Ilgąjį Džoną Silverį, prie jo prisijungia Tom Sweet, Hayley Atwell, Tomer Capon ir Jack Huston JAV ir JK bendros gamybos projekte iš Playground Entertainment. Gamyba neišsižada spektaklio: plati jūros panorama, prabangios epochos detalės ir veiksmo epizodai, pabrėžiantys serialo nuotykių pobūdį.

Vis dėlto vien tik spektaklis nulemia ne serialo likimą. Rotten Tomatoes projekte yra vos septyni kritikų atsiliepimai ir 14 procentų įvertinimas. Metacritic, suskaičiavęs penkis vertinimus, pateikia mišresnį vaizdą su 52 iš 100. Šie skaičiai atspindi didžiulį skirtumą tarp kritikų reakcijų į gerai žinomo pasakojimo perrašymą.

Kai kurie kritikai giria ambicijas. Radio Times suteikė 80/100, pagirdami puošnų, aukštos kokybės nuotykį, kupiną žavesio ir pavojingo krašto. Collider skyrė 60/100 ir pažymėjo, kad ankstyvi naratyvo pokyčiai sustiprina pradžią, nors vėlesnės staigmenos nustumia serialą nuo pradinio kurso, galbūt tyčia, kad finalas palieka duris atviras kitam sezonui.

Kiti yra mažiau atlaidūs. RogerEbert.com įvertino 50/100, teigdamas, kad klasikos ištempimas į liesą, episodinį formatą kartais nugesina svarbiausius personažus ir pripildo istoriją dirbtinių sprendimų. Screen Rant ir Wall Street Journal, abu skyrę po 40/100, pastebėjo, kad nors Oyelowo, regis, mėgaujasi vaidmeniu ir gamybos vertės yra akivaizdžios, dauguma pakeitimų atrodo nuspėjami, o ne įkvėpti, dėl ko kyla abejonių kūrėjų ištikimybe Stivensono dvasiai.

Tikėkitės drąsių perrašymų ir blizgaus atlikimo, bet ne ištikimo pasakojimo.

Išryškėja Lobių salos versija, siekianti būti tiek epochos spektakliu, tiek šiuolaikine drama. Ji pavyksta vizualiai ir aktoriniais bravūriškais momentais, ypač kai Oyelowo pasiduoda vaidybos šou elementams. Vis dėlto tos pačios reinvencijos, kurios atgaivina pasakojimą kai kuriems žiūrovams, atstumia tuos, kurie troško arčiau romano moralinio griežtumo ir tiesioginio tempo.

Taigi, kurią pusę pasirinksite? Jei trokštate didelio masto nuotykių su naujais posūkiais, ši adaptacija jus patenkins. Jei labiau vertinate originalios istorijos kursą, tikėkitės ginčų dėl žemėlapio dar ilgai po kreditų pasirodymo. Bet kuriuo atveju ši Lobių sala reikalauja, kad susidarytumėte savo nuomonę.

Palikti komentarą

Komentarai

Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.