Atrodė kaip drąsus žingsnis: grubus, R reitingą turintis juodasis komedijos žanro filmas Alejandro G. Iñárritu režisūroje, kuriame Tomas Kruzas vaidina be gailesčio naftos magnatą. Vietoj to „Kasėjas“ greitai virsta viena iš labiausiai aptarinėjamų metų bilietų kasos nusivylimų.
Po atidarymo, kuris namuose pasiekė vos 8 milijonus JAV dolerių ir 20 milijonų pasauliniu mastu, filmas antrą savaitgalį smuko dar 60 procentų. Šis nuosmukis paliko „Kasėją“ maždaug 14,4 milijono Šiaurės Amerikoje ir 35,3 milijono pasauliniu mastu, kas gerokai atsilieka nuo to, ko būtų galima tikėtis iš milžiniško projekto su megazvaigžde ir žinomu autoriu.
Srities šaltiniai dabar įspėja, kad filmas gali palikti Warner Bros. apie 245 milijonų dolerių nuostolį. Ankstyvieji skaičiavimai studijoms prognozavo 150–200 milijonų smūgį; naujausi skaičiavimai piešia griežtesnį vaizdą. Prognozės, kurios anksčiau tikėjo, kad „Kasėjas“ užbaigs maždaug 50 milijonų pasauliniu mastu, dabar susiduria su gamybos ir reklamos sąskaitomis, kurios susikaupė kur kas didesnės.
Kodėl susidarė neatitikimas tarp vilčių ir realybės? Sąnaudos gerokai išaugo gamybos metu. Filmas pradėtas su pranešamu 125 milijonų biudžetu, bet filmavimo trukmė pakėlė išlaidas į 160–180 milijonų ribas. Pridėkite apytiksliai 100 milijonų pasaulinei rinkodarai ir reklamai, taip pat galimai kampanijai dėl apdovanojimų, ir priežiūra, kad pasiekti savikainą, tampa itin sunki. Kai kurie analitikai sako, kad „Kasėjui“ reikėjo apie 350 milijonų pasaulinės bilietų kasos, kad padengtų sąnaudas; Warner Bros. atstovas teigia, jog tikroji savikaina yra arčiau 300 milijonų. Bet kuriuo atveju skaičiai kelia nerimą.
Kritikų ir žiūrovų reakcijos buvo šaltesnės, nei studija tikėjosi. Aukšto profilio rėmėjų įvardijimai, tokie kaip Anne Hathaway, Jane Fonda, Guillermo del Toro ir Mandy Patinkin, nepakako sustabdyti nuosmukio. Taip pat „Warner“ socialinės kampanijos, kvietusios žiūrovus pačiais įvertinti filmą, reikšmingai nepakeitė situacijos.
Yra ir sutartinių komplikacijų. Kaip pranešama, Tomo Kruzo sutartis suteikia jam ankstyvą dalį pajamų, kas riboja studijos galimybes atgauti lėšas silpnos teatrinės eksploatacijos atveju. Tokia pelno dalijimosi schema gali paversti prastai pasirodžiusį leidimą didesniu trumpalaikiu smūgiu platintojui.
„Kasėjas“ taip pat pasirodo sunkiais Warner Bros. momentais. Tai buvo studijos paskutinis atskiras išleidimas prieš susijungimą su Paramount, ir jis seka po kitų komercinių nesėkmių, kurios jau sumažino įmonės metinį rezultatą. Studijos atidžiai stebės, ar vėlyvojo metų laikotarpio premjeros, įskaitant aukšto biudžeto projektus, sugebės atkurti pagreitį bilietų kasoje.
Kino verslas pilnas netikėtumų. Drąsus kūrybinis rizikavimas gali ateityje tapti klasika, arba greitai išnykti iš kino teatrų ir srautinio transliavimo katalogų, priklausomai nuo žodžių sklaidos, apdovanojimų galimybių ir paskirstymo sandorių aritmetikos. Šiuo metu „Kasėjo“ istorija labiau primena įspėjamąją pasaką apie mastą, laiką ir riziką modernioje Holivudo pramonėje.
Palikti komentarą
Komentarai
Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.