Ne kiekvienas 100 milijonų dolerių antraštinis skelbimas pasako visą istoriją. Naujas Variety pranešimas teigia, kad Clayface, nepaisant 109 mln. dolerių pasaulinių pajamų ir nurodyto 44 mln. dolerių gamybos biudžeto, vien iš kino teatrų bilietų pardavimo nepasieks atsiperkamumo.
Šis straipsnis pasirodo didesnės ir garsesnės sagos apie Jameso Gunno ir Peterio Safrano atleidimą iš DC studijos vadovybės kontekste. Clayface, kūno siaubo trileris, pasirodęs spalį, atkreipė dėmesį dėl kuklių kino pajamų ir diskusijų sukėlimo tonalumo. Ankstyvos pramonės užuominos skatino manyti, kad filmas iki savo rodymo pabaigos taps pelningas. Tačiau Variety šaltiniai pateikia kitokią versiją.
Studijos skaičiavimai yra sudėtingi. Rinkodara, platinimas, kino teatrų dalys ir papildomi susitarimai gali akivaizdžią pergalę paversti finansiniu nuostoliu. Arba viešai paskelbti skaičiai yra tik dalis istorijos. Ar Clayface tikrosios sąnaudos buvo gerokai didesnės už Gunno ir studijos skelbiamą 44 mln. dolerių sumą? Tai vienas iš klausimų, kuriuos aptarinėja prekybos leidiniai ir neformalūs pokalbiai.
Išryškėja dvi konkuruojančios versijos. Ar Gunno komanda pateikė optimistišką, galbūt neišsamų vaizdą apie filmo finansinę trajektoriją, ar Variety stiprina informaciją iš su Allison susijusių šaltinių, siekiančių pateisinti vadovybės pertvarkymą. Tikriausiai veikia abi jėgos kartu. Tai korporacinis teatras: tiesa, manipuliacija ir selektyvus nutekėjimas dalinasi ta pačia scena.
Ir Clayface gali būti ne vienintelis toks atvejis. Pažvelkime į Superman: filmas, surinkęs maždaug 618 mln. dolerių pasaulines pajamas, tačiau skeptikai skleidžia gandus, kad jo sąnaudos gerokai viršijo deklaruotą 225 mln. dolerių gamybos biudžetą. Jei net ir didžiosios premjeros gali patirti didžiulių nuostolių po rinkodaros ir studijos dalijimosi atskaitymų, pramonės antraštiniai skaičiai staiga atrodo trapūs.
Ar Clayface iš tiesų patyrė nuostolių, ar skaičiai yra naudojami formuoti pasakojimą apie Gunno atleidimą, vienas dalykas aiškus: pasekmės bus stebimos, analizuojamos ir teisminamos žiniasklaidoje artimiausiomis savaitėmis.
Stebėkite atidžiai: ši istorija yra ne tiek apie vieną filmą, kiek apie tai, kas kontroliuoja už jo slypinčią pasakojimą.
Palikti komentarą
Komentarai
Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.