Gothamas atrodė kaip pažadas naktį, kai Matt Reevesas pristatė mums lietaus perlietam, detektyvui pirmiausia skirtą Betmeną. Tas pažadas dabar yra pavojuje.
Kai filmas „Betmenas“ pasirodė ekranuose 2022 m., jis susiformavo savo kryptį: niūrus, tyriminis ir atsiribojęs nuo kitų superherojų franšizių susiūtų tęstinumo schemų. Roberto Pattinsono Brusas Veinas buvo mįslė: jaunesnis, grubesnis, mažiau išpuoselėtas. Mattas Reevesas atvirai kalbėjo apie šios nuotaikos ir metodo pavertimą trilogija, lėtai besivystančia saga, labiau orientuota į miestą ir randus, o ne į kryžminius renginius.
Bet tada įvyko sujudimas DC Studios. Vadovų, kurie piešė naują bendros visatos žemėlapį, atėjimas ir staigus pasitraukimas paliko planus išmėtytus ant baltos lentos. Jamesas Gunnas ir Peteris Safranas buvo nurodę vieningą DCU strategiją; jų pasitraukimas atvėrė duris visiškai kitokiems sprendimams iš tų, kas ateis vietoj jų.
Taigi kas nutiks Reeveso savarankiškai vizijai? Vienas scenarijus, kuris vis dažniau minimas industrijos pokalbiuose, yra integracija: įtraukti Pattinsono Betmeną į platesnę DC kino visatą vietoje to, kad Reevesas užbaigtų savo trijų filmų arką. Tai reikštų pertvarkyti filmą, kuris statytas ant vienatvės ir noir estetikos, į mašiną, kuri klesti per tarpusavio ryšius. Tai ne tik kūrybinė įtampa, tai strateginis posūkis.
Ar tai gali pavykti? Galbūt. Ar tai atrodys taip pat? Abejotina. Personažą, sukurtą izoliacijoje, perkėlus į triukšmingą bendrą pasaulį, kyla rizika praskiedžiant tuos elementus, kurie padarė pirmąjį filmą išskirtinį: detektyvinę liniją, intymų mastelį, atmosferinį Gothamą. Gerbėjai, įsimylėję tą specifinį toną, gali susidurti su visiškai kita istorija.
Oficialaus sprendimo paskelbta nėra, ir kol studijos vadovai viešai nepareiškia, trilogijos likimas lieka spėliojimu.
Aišku viena: naujai vadovybei tenka pasirinkimas: gerbti Reeveso autonomiją ir leisti jo trilogijai kvėpuoti, arba teikti prioritetą vieningai intelektinės nuosavybės strategijai ir prijungti šią Betmeno versiją prie DCU stuburo. Abi galimybės turi privalumų ir trūkumų. Meninės autonomijos apsauga išsaugo drąsų kino balsą, bet komplikuoja franšizės sinergiją. Integracija žada kryžminį sąveikavimą su kitais DC produktais, bet gali išlyginti tuos idiosinkratinius bruožus, kurie padarė „Betmeną“ jaudinantį ir naują.
Kol kas žiūrovai gali daryti tai, ką visada daro: žiūrėti, diskutuoti ir laukti. Studijos keičiasi; taip keičiasi ir planai. Tačiau kai filmo tapatybė yra stipriausias jo privalumas, bet koks sprendimas dėl tęstinumo tampa ne tiek tvarkaraščio klausimu, kiek pasirinkimu, kokį Gothamo vaizdą norime ir toliau matyti ekrane.
Stebėkite oficialius atnaujinimus. Kitas žingsnis parodys, ar Pattinsono Tamsusis Riteris liks vienišu eksperimentu, ar taps dar viena detale kur kas didesnėje dėlionėje.
Palikti komentarą
Komentarai
Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.