Įsivaizduokite DC filmų planą, kuris įsileidžia košmarus. Tokia idėja buvo svarstoma.
Vadovaudami studijai, Jamesas Gunnas ir Peteris Safranas, pasirodo, tyrinėjo mažesnį, tamsesnį DC kelią: siaubo atspalvį turinčius filmus su kuklesniais biudžetais, kurie išryškintų mažiau žinomus veikėjus. Logika buvo paprasta ir keistai elegantiška: išleisk mažiau, eksperimentuok daugiau ir leisk kūrėjams drąsiai rizikuoti be didelių nuostolių, būdingų kino milžinams.
Clayface netikėta komercinė sėkmė padėjo šiai idėjai įsitvirtinti. Filmas perkopė 109 milijonų dolerių ribą pasauliniu mastu, primindamas vadovams, kad auditorija seks naują toną, jei istorija ir atmosfera pasiteisins. Tai įrodė: ne visada reikia visatą apimančio įvykio, kad veikėjas taptų traukos objektu.
Gunnas ir Safransas pamatė galimybę žanrų įvairove. Siaubas suteikia intymumo ir leidžia gilinti mitologiją būdais, kurių apsiaustai ir sprogimai retai leidžia. Maži biudžetai gali būti išlaisvinantys: apribojimai skatina kūrybiškumą, o mažesnė kaina nuleidžia rizikos kartelę. Režisieriai galėtų išbandyti pasakojimo triukus, o studija galėtų išplėsti savo profilį nekanibalizuodama savo didelio biudžeto superherojų pagrindinių projektų.
„Clayface“ daugiau nei 109 milijonų dolerių pajamos parodė, kad mažesni DC siaubo filmai gali rasti pasaulinę auditoriją.
Vis dėlto pranešimai pabrėžia, kad tai buvo susidomėjimas, o ne užfiksuota strategija. Dabar, kai DC Studios vadovybė pasikeitė, kyla klausimas, ar ši kryptis išliks. Ar aukščiausios pareigos rinksis įvairesnį žanrų požiūrį, ar stipriai remsis tarpusavyje susijusiais, blockbuster masto projektais, susietais su bendrąja kinematografine visata?
Ką bepasirinktų ateitis, šis epizodas pabrėžia svarbią mintį: DC kataloge yra daugiau nei pagrindiniai herojai. Yra vietos keistoms, baugiai patrauklioms nukrypoms, jei studija nuspręs jas įgyvendinti.
Palikti komentarą
Komentarai
Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.