Filme Saugokitės Boiúnos yra akimirka, kai Amazonė nutilsta ir jaučiate, kaip filmas sulaiko kvapą, tik kad įtampa sprogtų staigiais, žvėriškais protrūkiais. Tai monstrų filmas, siekiantis sujungti senosios mokyklos išlikimo baimę su folklorine grėsme, tačiau dažnai atrodo kaip puiki idėja, apribota sprendimų, kurie neleidžia žvėrei pilnai užimti ekrano.
Režisierius Mike P. Nelson pagal Alan B. McElroy scenarijų (pagal Tony Giglio ir McElroy istoriją) pasakoja apie gelbėjimo komandą, nuvedamą į atokią džiunglių kertę. Kiana Madeira, Jessica Rothe ir Logan Marshall-Green formuoja aktorių branduolį kaip savanoriai ir medikai, kurių įprasta misija virsta kova už išlikimą prieš legendinę, milžinišką gyvatę Boiúną, kilusią iš vietinių mitų. Filmas pasitelkia drėgną, klaustrofobišką lapiją, vėjo šnypštimą medžių viršūnėse ir lėtą kažko seno ir alkano atskleidimą.
Saugokitės Boiúnos stipriausia dalis yra tada, kai ji pasitiki atmosfera. Nelsonas stato ilgus, nemalonius epizodus, kuriuose baimė gali kvėpuoti: kamera užsibūna, šešėliai plečiasi ir jaučiate personažų menkumą plačioje, abejingoje gamtoje. Geriausiose akimirkose filmas pasiekia pirminio kino pojūtį: grubus, juntamas ir kartais siaubingas.
Tačiau filmo ambicijos yra mišrios. Daug kritikų nurodo tempą, kuris klimpsta, ir padarą, kuris, varginančiai, praleidžia per daug laiko už kadro arba slepiasi lapijoje. Yra kūrybingumo blyksnių, keli stulbinantys epizodai ir viena scena, kurią kai kurie recenzentai vadina beveik verta bilieto vien dėl jos, tačiau tos akimirkos išsibarsto tarp nevienodų vaizdo efektų ir pasakojimo rūko, kurie blukina bendrą įspūdį.
Kritikai lieka susiskaldę. Rotten Tomatoes filmas turi 54 procentus pagal 46 apžvalgas; Metacritic suveda 49 iš 100 pagal aštuonis kritikų įvertinimus. TheWrap suteikė jam šiltą 76/100, pavadindama jį tiesiog visiškai baisu filmu apie labai didelę gyvatę. Slant Magazine (63/100) pagyrė Nelsono ritmą ir atsisakymą suplokštinti istoriją iki performatyvios kaltės, teigdama, kad filmas stebina tuo, kaip gerbia nuotaiką. IGN (60/100) rado įsimintinų momentų ir įdomių žanro formulės pakeitimų, bet skundėsi, kad filmas per ilgai užsilaiko ir per dažnai slepia monstrą.
Kitų balsai mažiau atlaidūs. The Globe and Mail (55/100) palygino filmą su mirtina Brazilijos anakonda, kartais jaudinantis, kartais groteskiškas ir, svarbiausia, per ilgas. Next Best Picture ir The A.V. Club abu įvertino po 50/100, apibūdindami projektą, kuris bando įgyvendinti šiurkštų 1970-ųjų stiliaus trilerio pojūtį, bet nevisiškai suteikia reikalingo smūgio ar aiškumo. RogerEbert.com žurnalistas Brian Tallerico (38/100) išskyrė vieną fenomenalų epizodą, kuris beveik atperka filmą, o Austin Chronicle buvo griežčiausias (20/100), kritikavęs silpnus vaizdo efektus, paliekančius Boiúną gėdingai paslėptą, kai ji turėtų būti pagrindinė žvaigždė.
Taigi kur Saugokitės Boiúnos vieta monstrų filmų tradicijoje? Ji stovi pilkame tarpelyje tarp kultinės smalsumo ir nepanaudoto potencialo. Tai filmas, kuris patenkins žiūrovus, trokštančius atmosferos ir tautosakos pasakojimo, perteikto per gleives ir šešėlius. Tačiau tiems, kurie tikisi nuosekliai efektyvaus padaro spektaklio, leidžiančio monstrui riaumoti ir ilgai užsibūti, filmas gali pasirodyti kaip saujelė lapų, kai laukėte smūgio.
Jei mėgstate lėtą džiunglių siaubą su retomis tikrosios baimės protrūkiais, šis filmas gali jus įkasti. Jei norite negailestingo, pilnai įgyvendinto monstrų filmo, galite neturėti kantrybės, laukdami, kol gyvatė parodys savo dantis.
Palikti komentarą
Komentarai
Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.