Gibney'o filmas „Musk“ atsiranda tarsi kino zondavimas: preciziškas, nesustabdomas ir keistai intymus. Jis ne tik fiksuoja milijardieriaus pakilimą. Jis parodo, kaip įtaka migruoja iš garažų ir laboratorijų į politikos bei viešojo gyvenimo koridorius.
Per maždaug keturias valandas režisierius sulipdo archyvinius kadrus, aštrius grafinius sprendimus ir kryptingus interviu, sekdamas Eloną Muską nuo ambicingo inžinieriaus Pietų Afrikoje iki pasaulinės, polarizuojančios asmenybės. Šis portretas kalba tiek apie technologijas, tiek apie ambicijas: kaip didelės idėjos gali tapti išskirtinės galios įrankiais.
Kritikai dažniausiai reagavo susidomėję. Rotten Tomatoes filmas turi įspūdingą 98 procentų įvertinimą, remiantis 41 apžvalga, o Metacritic fiksuoja 20 apžvalgų vidurkį, tvirtą 76 iš 100. Šie skaičiai rodo konsensusą, tačiau apžvalgų niuansai yra ta vieta, kur istorija gilėja.
David Rooney iš The Hollywood Reporter filmo įvertino 90 iš 100, gyrė Gibney'o metodišką įrodymų dėliojimą ir režisieriaus sugebėjimą išlaikyti sudėtingą medžiagą patrauklią. Owen Gleiberman iš Variety, taip pat įvertinęs 90, pavadino dokumentiką aštriu ir būtinu portretu, pažymėdamas, kaip kiekviena Musko gyvenimo fazė veda prie kitos nuo apskaičiuotos inžinerijos iki didingų technologinių fantazijų.
RogerEbert.com vertinimas (88) apibūdino projektą kaip galbūt svarbiausią metų filmą, teigdamas, kad Muskas geriau mokėjo kurti situacijas sau palankiai nei inžinierius produktus, kurie jį išgarsino. The Guardian (80) ir TheWrap (74) atkartojo jausmą apie išsamią, dažnai nerimą keliančią pasakojimą, tuo tarpu leidiniai kaip IndieWire ir The A.V. Club, kurių įvertinimai svyravo apie 70 balų, pabrėžė filmo vertę kaip būtinos pastabos apie pastaruosius kultūrinius pokyčius.
Ne visi recenzentai buvo visiškai įtikinti. Slant Magazine (63) ir IGN (60) teigė, kad dokumentika kartais aukoja gylį dėl apimties: ji suformuoja įspūdingą atskleidimų sąrašą, bet kartais praeina pro temas, kur gilus nagrinėjimas galėjo paaiškinti motyvus ar atsakomybę.
Tai, kas Muską ekrane daro tiek žavinčiu, tiek neraminančiu, yra ne vienas skandalas, o modelis: nesibaigianti savireklama, pasirengimas paversti viešą dėmesį žaidimu ir keistas gebėjimas paversti kontversiją savo pranašumu. Gibney tai atskleidžia be teatrinių priedangų. Įrodymai kalba patys už save.
Žiūrovai filme užduos pažįstamus, bet skubius klausimus: kada vizionieriškas rizikavimas pereina į neatsakingumą? Kaip privatus turtas pertvarko viešąją diskusiją? Ir galbūt svarbiausia, kaip visuomenės turėtų reaguoti, kai charizmatiška įtaka pateikiama kaip technologinė neišvengiamybė?
Nesvarbu, ar laikote Muską genijumi, pavojumi ar kažkuo tarp jų, ši dokumentika pabrėžia vieną dalyką: diskusija apie galią ir inovacijas toli gražu nesibaigė.
Palikti komentarą
Komentarai
Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.